紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分）

好学网小编给大家带来了紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分）相关文章，一起来看一下吧。

本文目录一览：

• 1、紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分）
• 2、2023重庆高考考了多少清北人数？
• 3、取消博士统考是好是坏？寒门子弟会不会更难读博？

紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分）

继续来扫盲，楼上无知的人请自觉退散。
北大的理科（数学、物理、化学、生物）是中国最强的，清华最强的是工科（计算机、电子、土木工程等等），理科也还行。论世界上的知名度，我觉得还是北大强一些，很多时候你和老外说“Beida”他都听得懂。
论出国的难易程度，首先从学科角度来谈。去国外读书的话，一般都是选择直接读博士（因为读博士有全额奖学金，不用家里掏钱），而国外学校招博士的主要目的是让你做科研的。这样的话，理科因为偏于理论，因此出国最具有优势，北大和中科大的理科院系每年出国的人数和比例都相当多。工科由于更偏向应用而科研少一些，因此出国的难度比理科稍大。搞商科的话，由于商科没什么科研可言，所以基本上不要想出国了，除非你成绩很好，然后愿意自费（一年掏30万以上）。
从每年的出国人数来讲，我记得看过一个统计，清华略高于北大。不过一方面北大每年出国的主力只有数物化生，不像清华所有的理工院系都有比较好的出国传统；另一方面那个统计里的“清华”其实包括了大陆和台湾两个清华，所以北大并不是在出国方面有劣势。
关于港大， 我认为仅从出国方面而言，相对于北大清华它没有任何优势。因为国外的学校在招生时一个重要的标准就是该学生所在学校的reputation以及往届学生的质量情况。港大在国际上确实有很不错的reputation，但是由于香港人都倾向于本科直接出国读，或者是在香港念完书之后就工作了，很少有人会（出国）读研究生，所以港大不具备这方面的出国传统。因此在一个国外大学的研究小组里，你可能经常看见清华北大的学生而不是港大的。这样一来，这些学校在招生时，考虑到清北学生在组里的优秀表现，会非常乐意继续招这两个学校的学生。也就是说，清华北大这两所学校在国外已经建立了很庞大的人脉，这一点是相当重要的。
关于出国是否必须科研的问题，答案是否定的。北大和清华的绝大多数学生都是走读博士这条路，不过很多时候原因仅仅是为了奖学金。当然如果你不想科研，仅仅是想拓展眼界和学习一些新东西，那你可以选择读硕士，只不过代价是动辄50万以上的学费和生活费。读博耗费的时间（5年以上）和读硕士耗费的金钱，哪个重要你自己权衡吧。
至于出国之后的出路问题，我这里不便回答。而且我觉得，你现在才高三不是么，进入大学之后你有足足四年去思考这些问题。更何况，很多人是在出国以后才确定到底是留在国外发展还是当海归的。

LS那位清华的何必如此尖锐呢，这正不暴露了自己的无知和自大么。你出过国么，真是，也不想刺激你了……
清华的“严谨”换种说法可以叫死板，北大的“散漫”换种说法可以叫自由。这种学风完全看个人更喜欢那种，有什么好坏之分？
北大基础学科为主不错。但是搞基础的，想搞科研出国容易；想转应用的，比那些单一背景的又要有优势，这一点你们那些所谓的“热门”学科比得了么。等你长点本事了再去北大的招聘会以及国外的高校看看吧，别出来丢人现眼了……

2023重庆高考考了多少清北人数？

2023重庆各学校清北录取人数具体如下：

重庆巴蜀中学：2023年清北录取人数为15人。重庆南开中学：2023年清北录取人数为13人。重庆一中：2023年清北录取人数为12人。重庆八中：2023年清北录取人数为11人。西南大学附中：2023年清北录取人数为10人。重庆育才中学：2023年清北录取人数为8人。

1、2023年清北录取人数为7人

重庆外国语学校：2023年清北录取人数为7人。重庆西大附中：2023年清北录取人数为6人。重庆二十九中：2023年清北录取人数为5人。

2、重庆巴川中学 好学网

重庆十一中：2023年清北录取人数为4人。重庆巴川中学：2023年清北录取人数为3人。重庆育才成功学校：2023年清北录取人数为2人。重庆字水中学：2023年清北录取人数为1人。

3、2023年重庆报考人数为33.7万人

2023年重庆报考人数为33.7万人，6月全市共192093人参加高考，清北录取人数为310人，这些清北人数大多数会来自重庆一三八巴和西附育才一外等七直属，清北录取率不到千分之一。2023年清北在渝录取超过5人的学校有部分学校详细名单重庆八中。

扩展知识：

根据2023年11月学校官网信息显示，学校校园面积460.19公顷，建筑面积325.76万平方米，馆藏总量578.61万册；设有21个学院、59个教学系，开设88个本科专业；有博士后科研流动站50个，一级学科博士、硕士学位授权点63个。

清华大学本科教育传承培养具有为国家社会服务之健全品格的人才的教育理念，建立了价值塑造、能力培养和知识传授三位一体的教育模式，坚持和完善世界一流、中国特色、清华风格的教育教学体系。

取消博士统考是好是坏？寒门子弟会不会更难读博？

好学网(https://www.haoxuejiaoyu.com)小编还为大家带来取消博士统考是好是坏？寒门子弟会不会更难读博？的相关内容。

总体来说取消博士统考是好的。想考博，“寒门弟子”不是你学业不精的借口。

为什么说取消博士统考总体来说是好的呢？

1、 背景：

前不久，上海交通大学研究生院发布了新的招生简介 “从2018年起，学校不再组织统一的博士生入学考试”。想在交大读博，要么本科直博，要么硕博连读，要么就只能进行申请然后指望考核通过了。

2、 招生政策的改革初衷：

上海交通大学研究生院常务副院长王亚光详细介绍了上海交大博士招生政策调整的具体做法和改革初衷。

根据《简介》，想要成为上海交大的博士就只剩三条途径，一是本科生毕业直接申请读博，这与本科生毕业申请推荐免试硕士研究生，也就是保送研究生，流程一致；二是硕博连读，也就是在读硕士生申请保送博士研究生，三是引发了广泛讨论的“申请-考核”制。

所谓“申请-考核”制，是用对考生的个人申请审查取代全国统一入学考试的选拔制度，通过学校自主的综合考核考察考生的培养潜力与学术创新能力，强化导师与科研团队在招生选拔中的自主权。

3、为什么会引起争议呢？

来自普通高校的考生在网上悲叹，比如其中一位写到“我对申请考核制是很避讳的，不得不承认自己能力有缺欠，需要准备的材料，很多项都不得已填无，我深感可耻，于是对统考录取是极其热衷的……”——然而，“直到今天，得知上交实行申请考核制，取消了自主命题的考试，尝到了心里苦是什么滋味。本来多少对于跨校考还有那么一些迷之自信，现在被冷水一浇，所有的劣势都显露无疑。”

这说明了该制度对选取博士质量有一定的把控。很明显能力有缺欠的想考博者会先有筛选，进一步提升了博士生的水平。有可能的话，博士生的水准提升，相信博士也会越有价值的。这对于致力于考博的人来说是好事。

4、好处：

2014年，中国农业大学研究生会曾对该校当时通过“申请-考核”制选拔的在读博士进行过问卷调查。调查结果显示，有37.05%博士研认为，“申请-考核”制度避免了单一考察应试能力，有利于博士生综合素质的考核。有21.43%的学生认为，取消统一的考试可以吸引更多的研究生报考，提高学校报考的积极性。

5、博士的考量标准不应是“考试”而是能力，

对于基础教育，让每一个孩子都站在相同的起跑线上，这毫无疑问是国家和教育工作者应该努力去实现的。高考对所有人来说有重大影响要尽量追求公平。

但对于高等教育，过于重视公平性，无疑会损害教育的效率，已经没有太大的必要。招一个博士，是期望其能够做出成果的，所以招生阶段就应该是以研究成果为导向，而不是课程成绩为导向。

有个网友的分析我很赞同：“如果一个人科研能力强，文章发表的好，往往意味着他数学和英语写作不错，这样的人一般高考不会太差，即使高考严重失常去了普通院校，学习能力和吃苦精神也大大胜过周围同学，往往在本科的学习中也早已抓住机会通过保研或者考研进入到985或者211高校的研究生院，再退一步讲，即使他本科没反应过来，硕士期间非常努力Publication（论文）很多，也往往能通过申请制入学获得导师的青睐。”

6、、让目标不清晰者及时打消念头

因为很多人实际上对博士需要做什么，能不能够博士毕业都没有清晰的认识，报考博士很大程度上只是一种“惯性”，及早打消念头不是坏事。

总的来说，现代教育的核心和本质就是要充分发挥每个人的特长和潜质，正是在这一意义上，“申请-考核制”使真正有学术研究趣向、有学术研究背景、有学术研究潜质的申请者进入学术研究的领域更为便捷，无疑是博士招生改革的方向。

考核的是能力，不是寒门与富家

如果说寒门弟子更难考博了，那也只能说明富家子弟也已经更加努力上进，你还要什么理由不努力呢？

根据这项制度，有能力者，不论是寒六弟子还是富家子弟，都有机会考博士。

以上就是好学网小编给大家带来的紧急！关于将来出国留学的问题！！！清华北大哪个好？？？（有追加分），希望能对大家有所帮助。更多相关文章关注好学网：www.haoxuejiaoyu.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。